miércoles, diciembre 20, 2006

Reincidiendo sobre el tema

En fin... vuelvo a tocar el mismo tema, los premios en el mundo del fútbol actual.

De un año a esta parte... parece que se premia "de cara a la galería", los premiados los son como dice el anuncio de la Lotería de Navidad porque "es lo que toca", pero al final, justa o injustamente se acaba dando un mal ejemplo si hacemos un balance frío.

No niego que el jugador que a mi juicio tendría que haberse llevado el Fifa World Player es Ronaldinho. ¿Porque soy del Barça? quizás... pero también porque es un tío que divierte con su fútbol, que disfruta con el fútbol y que hace disfrutar con su fútbol...

Sin embargo los últimos premios han sido estos...

Balón de Oro del Mundial... Zinedine Zidane por acciones como ESTA. ( a parte de por no aparecer en la primera fase del Mundial)

Fifa World Player y Balón de Oro... Fabio Cannavaro recordado por acciones como ESTA.

¿O se nos olvidaban estas imágenes?.

En estos casos, el que quiera defender estos premios desde el lado meramente futbolístico, tendrá sus argumentos, aunque no sé que argumentos hay para pensar que Cannavaro es mejor que Ronaldinho o que Zidane jugó mejor en el mundial que Ribery por ejemplo...

Las 2 acciones que hemos visto ensucian el mundo del fútbol y por ello no debería de haber premio.

Saludos again!

lunes, diciembre 18, 2006

Cannavaro... ¿otra vez?

Lo que son las cosas... anoche me acosté con la noticia adelantada de la Cadena Ser de que Fabio Cannavaro también va a ganar el Fifa World Player de este año. Este trofeo se lo lleva el mejor jugador votado por capitanes y seleccionadores (creo recordar).

Pues bien, me parece aberrante esta decisión... igual que darle el balón de Oro. De estos dos resultados se desprende que Fabio Cannavaro es el mejor jugador del mundo actualmente... ¿no?

Para todos los madridistas que defienen este nombramiento (incluido Raúl) una preguntita... ¿alguno de vosotros diria NO a un trueque Cannavaro - Ronaldinho?. Seguro que muyyyyy poquitos o ninguno de vosotros renunciaría a este trueque... lo que demuestra que Ronnie es bastante mejor que Cannavaro.

Otra pregunta que me surge... si Maldini o Baresi no poseen este premio en sus vitrinas... ¿No es demasiado que lo tenga Fabio?. Es mejor Fabio que lo que han sido Maldini o Baresi? (por poner un ejemplo).

Igual es injusto lo que pienso, pero estos premiso no deberían darse a los defensas por varios motivos (y eso q juego de defensa lo poquito que juego al fútbol)...
1º.- Porque los defensas no llenan estadios.
2º.- Porque los defensas no ganan partidos.
3º.- Porque es mucho más difícil meter 25 goles a final de temporada que salvarlos.
4º.- Porque los defensas no te levantan de tu asiento (o al menos no tanto como otros).
...y así podría seguir mucho más.
Pero sobre todo, porque estos premios deberían premiar la creación de fútbol... y los defensas no crean fútbol... lo destruyen.

Quizás debería de crearse un Premio al mejor jugador defensivo... pero dar estos 2 premios a Fabio... me parece un insúlto al buen fútbol.

Una opinión más... acertada o desacertada... pero mía... que es lo que vale... xDDDDD

Un abrazo!

viernes, diciembre 01, 2006

La vergüenza de Gran Hermano (Parte I)

Bueno, esto vuelve a ser un artículo de opinión personal.

He de decir que he estado enganchado a los primeras ediciones de GH, y que las últimas apenas las he visto, pero a esta última edición me he enganchado ahora al final. Y me enganché después de ver como Mercedes Milá hacía una entrevista vergonzosa a uno de los expulsados (Javi).

Bueno, todo lo que quiero comentar me entra en 4 o 5 posts (uno solo sería muy largo), pero bueno... empecemos por el principio.

Ayer salió de GH otro de los concursantes de los definidos "cabroncetes". Con esta expulsión creo que el programa pierde casi todo el poco encanto que tenía en esta edición. Nuevamente Mercedes Milá hizo una vergonzonsa entrevista para nada imparcial.

Cierto es que Dani Rubio (el expulsado), o el papel que esta persona ha hecho dentro de la casa es del todo retrograda y asquerosa en cierto modo, pero GH es un programa que se enorgullece de repetir que tienen un equipo de casting, psicólogos, sociólogos, y demás, maravillosos, por lo saben perfectamente qué tipo de gente están metiendo en el programa. Es por esto que no entiendo porqué la Milá se sulfura y llega a atacar directamente a los concursantes que no siguen el patrón predefinido de persona correcta, con un punto de locura, extrovertido, divertido y fácilmente manejable en las entrevistas

Ni Dani ni Javi son ejemplos a seguir, pero están en un concurso. Un juego donde participan ellos y más gente. Un juego donde se hacen grupos, y estas 2 personas pertenecen a un grupo que aún tiene gente dentro de la casa. Que una presentadora atacaque, demonice y ponga a bajar de un burro a estos concursantes sirve para que la gente de su grupo que aún sigue concursando pierdan puntos cara a la audiencia sólo por ser "amiguitos" de estos concursantes.

Me da la sensación de que Mercedes Milá tiene el "sindrome del galáctico". Estos es... lleva tanto tiempo como presentadora de este programa y ha coseguido tantos éxitos que está acomodada y se piensa que puede hacer lo que le dé la gana.
Lejos de esto, lo lógico es que una presentadora que farda de haber hecho no sé cuantas entrevistas y que lleva tanto tiempo en televisión y que va de buena periodista, intente al menos fingir un poquito de imparcialidad mientras dure el concurso. Pero Mercedes, sin ir más lejos se está dedicando a influir descaradamente en la audiencia y los resultados de este programa.

Esta mujer se ha dedicado a atacar a estos 2 chicos porque no piensan como ella (por mucho asco que dé cómo piensan, no se olviden de que Mercedes y su equipo saben a quién meten en el programa...). No ha sido imparcial en sus entrevistas. Les pide explicaciones y les corta a mitad de la explicación con "me aburres" o "no te alargues que no tenemos tiempo" o en ocasiones escudandose en la manada de hipócritas que son los otros concursantes que han salido. Realmente vergonzoso para una periodista de su categoría.

Y estoy analizando sólo lo que hizo ayer, que me pareció una entrevista vergonzosa, pero ni la mitad de vergonzosa que me pareció la que le hizo a Javi, porque la que le hizo a Javi debería ponerse en las facutades de periodismo como mal ejemplo. Ya comentaré esta entrevista en alguna de las próximas entregas de este "La vergüenza de GH".

En defintiva: Si me dás a elegir, prefiero tomarme unas birritas con los "cabroncetes" Javi y Dani antes que con la Milá... seguramente me divertiría más...

Bueno, permanecer atentos que esto no ha acabado aquí... seguiré diciendo las cosas tal y como las pienso.

Saludos!.

PD: En breve tendré Internet en casa y así podré retomar un buen ritmo de posts...